尼康D800E的发布是摄影器材界关于单反相机最大的一件事。
浏览量:3427次   上传时间:2015/9/7 14:45:03

尼康D800E的发布是摄影器材界关于单反相机最大的一件事。

当然,几乎同时,佳能也发布了5D Mark III。它的前一代产品5D Mark II以一骑绝尘之势领先了其他竞争对手,尤其力压老对手尼康的D700多年。所以这两台新机器的出现也一直被摄影界和视频拍摄领域的从业者所期待。这样重要的机型我们当然不能错过。我们的同事们都卯足了劲想知道,这两台机器选出唯一的一台胜利者到底是谁。


我们买到了第一批上市的D800E和5D Mark III。在一次次的拍摄中,我们逐渐形成了对这两台相机的基本判断。按照我们的工作流程,我们还需要和使用同样像机的其他职业摄影师做评测结果交叉印证。在长达3个月的实拍中,为了配合这两套系统,我们使用了各种顶级器材和附件,包括德国FLM云台和脚架系统、施耐德的移轴镜头、蜘蛛色彩管理系统,我们尽量不使用保护滤镜,以保证结果是比较严谨的。当然,非常重要的,在实拍中,为了保证给D800E和5D Mark III一个公平的机会。我们使用了大量的蔡司ZE和ZF系列镜头,从15mm超广角到100mm微距镜头。它们是我们全面衡量这两个系统画质最客观可靠的基础。

另外,还必须有第三方软件公司──我们主要参考飞思公司的Capture One Pro软件──能处理这些相机的RAW文件之后,我们才能最终确定它们的画质和评测结果。


正文:

万众瞩目中, 尼康发布了新型全画幅单反相机D800E。

此次D800E发布的重要性在尼康历史上有里程碑式的意义。D800E使用索尼公司研发的3600万像素的数码感光器刷新了数码单反领域的像素记录,同时也是第一款达到3000万像素级别的全画幅单反相机。伟大的索尼公司,自己不出单反相机,都能把单反市场的态势陡然扭转啊!坦率的说,首次使用D800E,我的确为D800E的成像素质所惊叹。特别是改进型低通滤镜,其配合蔡司ZF系列顶级素质的镜头所拍摄出的照片,在低感光度下,成像质量之好确实达到了原来135相机没有的高度。3600万像素数量加上14 BIT的色彩记录性能,使得D800能够记录下更多的影像细节和色彩层次。不过更多的细节也带来了巨大的数据压力,以D800E为例,当拍摄一个层次丰富、光线柔和的场景,拍摄全尺寸最高质量的RAW+JPG照片,其单张照片机内直出的数据量可以达到100MB左右。这和同级别的产品相比,这几乎是其他型号相机数据量的两倍还多。

不过,保时捷都买了,还烧不起95号油吗?换高速卡、换电脑吧


从我们的测试结果来看,D800E细节要好不少,至于画质方面,我觉得就不用拿D800E和别的135数码相机比了,包括5D Mark III,没什么可比性,D800E领先太多。在发布会上尼康的工程师曾经介绍到,D800/D800E的画质足以和一些中低端的中幅数字相机相媲美。(哼,他们其实点了P社的名,还拿了两台机器的实拍对比照片,一目了然啊,还让别人咋活?)总体来讲,虽然说中幅数字相机在感光器尺寸上相对于135全画幅感光器有这非常大的尺寸优势,但是相机是个系统,其最终的成像效果不但需要相机有足够好的表现,还要求其使用的镜头能够满足它的表现能力,另外,是不是需要高ISO也是摄影师要考虑的,毕竟CCD在高ISO时的画质只能用“惨不忍睹”来形容。我自己是用中画幅数码后背拍报道故事的,当然,图的是低ISO下的画质,可以记录更多的细节。不过,显然,我也希望有台画质接近,但是高ISO更好的机器。(噢,别问我为什么还在用徕卡M9,这事情我们这次不提。)

总体来讲,135画幅的镜头无论在数量和技术上都较120中画幅镜头要多要成熟。同一个等级的135画幅镜头和120中画幅镜头相比较,通常135画幅镜头的分辨率以及中心、边缘成像的均匀程度、色差的校正都要好于120中画幅镜头。像场小,容易做嘛。所以我同意,相对于一些中低端的中幅数字相机,D800/D800E完全有能力去和它们一较高低,而且在这个基础上D800系统还更加便宜、小巧便于携带,对于经常外出的摄影人来说,D800系统的优势相当的明显。除此之外,在其他众多领域,例如需要高分辨率的肖像摄影或者是中低端的广告静物摄影,价格更低、成像质量也很不错的D800是很值得考虑的。坦率的说,我其实相信从D800E开始,135数码相机会对数字中幅相机市场产生更难以估量的影响,只是不知道中画幅厂家意识到没有。


要完全发挥D800E的实力,还是只有定焦才能胜任。

也正是因为D800E对于镜头要求的如此之苛刻,我们在D800E的测试过程中,采用了非常多的蔡司定焦镜头。蔡司镜头采用全金属纯手动对焦的设计,其装配以及调焦精度大大高于自动对焦镜头。而且由于全金属的构造,其所受到周围环境的影响也相对更小,镜头成像的稳定性更好。在整个测试过程中,蔡司ZF.2 15mm f/2.8;ZF.2 35mm f/1.4;ZF.2 50mm f/2;ZF.2 100mm f/2这4支镜头给我留下了非常深刻的印象。无论在分辨率、色彩还原、畸变的控制各个方面,它们和D800E的搭配都达到了极高的水准。D800E不仅仅只有3600万像素的全画幅感光器,还在前作D700原有的相机配置基础上做出了很多的提升。比如EXPEED3处理器、91K-pixel RGB测光传感器、改进型MULTI-CAM 3500FX对焦模块、100%的取景视野率、SD卡和CF卡的双卡槽设计等等,这些几乎全都移植于尼康的顶级旗舰机型D4。并且尼康还推出了改进型低通滤镜的D800E版本.
 
总体来讲,D800E和5D Mark III的情况是这样的:

画质上:中、低ISO画质,仗着像素的优势,D800E比5D Mark III好很多!高ISO,800以上,通常5D Mark III的优势在2/3档之间,3200之后,优势约在1挡左右;到这里我先笑了,现在的情形好像4年前D700和5D Mark II啊。只不过那时候5D2像素高,D700像素低,所以5D2说:“我的画质好很多!”D700说:“到了高ISO我明显领先!”那两个机型谁笑到最后?
除了画质的差异以外,这两台机器都没有明显的软肋,两者AF性能差不多,操控性、防水防尘性都不错。镜头,各有各的优势,这个也不用说了吧,不了解尼康、佳能镜头的同学赶紧先去翻翻《经典尼康》和《佳能镜界》。
所以,如果非要二选一,就我的工作领域,我的选择是D800E。更好的细节记录能力是大多数摄影师所追求的,特别是两者的高ISO差别也不太大的前提下。(差别大会带来另外的纠结,比如M9或者中画幅数码后背的CCD效果和135数码全画幅单反的CMOS效果比。)

 坦率的说,我不明白佳能为什么不再大幅度提高5D Mark III的分辨率,这也是我们团队和很多摄影师不明白的地方。
当然,一个可能的解释是,佳能觉得目前大部分镜头不能适应超过3000万像素的分辨能力。这个思路或许是符合逻辑的,尼康现有的镜头大部分也不够D800E的要求,所以可以预期它要重新发布更多高端镜头。但这依然不能解释5D Mark III和D800E这样竞争的态势。我不相信佳能在D800E发布之前半年才知道D800的参数。我并不是一个佳能派,但如果我是,看到D800真的会有点伤心,毕竟佳能稳坐了这么多年数码单反的老大,又有雄厚的技术储备和研发实力。怎么就弄了个肴函之固依旧,攻守之势异也呢?不过,可以给所有佳能fans一个安慰的是,也有一些我们的朋友在我们的推荐下舍弃了D800E而选择了5D Mark III,特别是从事视频工作的专业人士。坦率的说,D800E的视频功能不比5D Mark III差,但是,我们认为视频技术并不是尼康在意的技术,但恰恰是佳能公司着力发展的。或者这也可以局部解释为什么佳能这一年来发力推出了那么多高端摄像机。

但不管怎么说,我相信,在今年秋天FOTOKINA之前,尼康D800E毫无疑问都将是市场上最炙手可热的器材,它的出现不使得135全画幅数码相机的像素达到了新的高度,已经成为了35mm画幅相机新的标志产品。

我相信D800E会掀起一轮新的产品竞争,未来会有更多高成像质量、便携、低价的相机出现。除此之外D800E在画质提升上的成功或许也将引领另一场去低通滤镜化的历程,这也是一条打破像素瓶颈的新路。D800E从某种程度上并非仅仅只是一款新的器材而已,更大程度上它代表着一个新的相机时代的到来。 (转载)

上一条:广州秋季广告展于9月9日-11日在穗举行
下一条:本公司的高端微距头 蔡司50/2 ZF.2镜头